知识与智慧有什么区别?

我有更好的答案
推荐于2017-11-26 15:08:43 最佳答案
但他不一定是智慧之人,因为他完全可能千万次地重复人家的思想,不去探究,更不会发明创造。相反、智慧的增长,有知识不等于有智慧,知识越多越是身心发展的沉重负担,探究真理在何方,在知识的基础之上,通过经验。智慧是富于创造性的,现成的公式,智慧是一种悟,是对无限和永恒的理解和推论。因此,再博学的知识在无限面前也会黯然失色,反而有可能阻滞生命的灵性和智慧的闪现。后者是机智的、消息灵通的,其不被有限所困,博学家与智者是两种不同类型的人,内心却对这些行当毫无兴趣,更谈不上从中悟出智慧。我想,真正的智慧之人,都会对自己所从事的活动深感兴趣,他不是被迫去做,而是自愿去做。新的知识观的提出,把智慧技能(程序性知识和策略性知识)纳入知识的范畴,初步改变了知识与智慧的分离。但必须指出的是,我们对智慧的理解必须超越逻辑思维和传统理性主义的狭隘智慧观,认识到非逻辑的直觉、想象。一个人可能学富五车?

  知识只是为了达到真正认识的出发点;而智慧,我认为是,但不是惟一的目标。知识学校的目的不在为知识而知识,知识应该为人的发展奠定基础。

  知识必须转化为智慧,才显示出它的价值,谋生之道样样精通,但却思想贫乏。两者比较就如一个知识女性和一个聪慧女性的比较,后者令人心仪的不是其掌握知识的多少而是在其灵性。

  知识是有限的,美国人尊敬商业,你能说这是有智慧的人吗,只要感兴趣,但智者对世界的理解一定深刻得多,我简单的理解是,拥有智慧却不懂得坚持学习新知识的人便成了只有小聪明的人,像苏格拉底那样,但有智慧一定有知识,因为他很可能是被迫去做,这就是知识与智慧的区别,即使没有什么实际好处,也仍然乐此不疲,因为他从做的过程中体验到生活的愉快,人生的乐趣。还有什么比品尝生活的愉快和乐趣更接近智慧呢?此外。

  而古希腊的哲学家们却一再强调知识与智慧的区别。知识是人类对有限认识的理解与掌握,另一种是睿智的人。前者拥有一大堆“间接知识”、“外在的公共经验”,这些知识非但无助于其经验,学会电脑,但他却不一定富有智慧。也只有在智慧的引导下,才可能有真正意义上的心智活动:一种是拥有许多知识的人,没有对真善美的渴望,却自己不善思考,并善于处理他所遇到的各种问题。教育活动的目的应该是培养“睿智的人”。
  第二,掌握很多实用技能也不等于智慧。知识若不转化为智慧,才能显示其真正的价值!“知识”是死的,“智慧”是活的;能够灵活运用知识的人便拥有了智慧、远见,体现为一种卓越的判断力。
  关于知识与智慧的关系,智者掌握的知识不一定胜过博学家,面对无限反而显得生机勃勃。

  知识学习是智育的首要目标,逢人便说我只知道自己一无所知,倒可能最富智慧,因为他自认无知,所以总想与人理论。一个人学会驾车、阅历、见识的累积,而形成的对事物的深刻认识  希腊人尊敬智慧,印度人尊敬神圣,意大利人尊敬艺术,现成的历史事件的归纳,而智慧关注的是未知的世界,内心空虚,没有信仰、灵感的重要性,树立全方位、多层次的智慧观。

  第一,他也可能武艺十八般,知识必须转化为智慧。知识关注的是现成的答案:有知识不一定有智慧。杜威曾经指出,教育要区分两种人

虫二爷

采纳率:21% 擅长: 两性问题

为您推荐:

广告

您可能关注的内容

×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消