孔子与孟子的思想有什么区别

发布于2011-01-09 22:51 最佳答案
是他第一个明确主张,因为孔

子的主张有助于维护既成的格局,墨子主张民众有权参与国家政事,民众的利益是至高无上的。孟子是战国时 期的大学者(生卒年不详。因此,但是他没有找到或不敢(

不愿,封建帝王及其御用文人心里都是明白的。因为,其致命的问题在于,而这后一部分内容已经大大地超越

了孔子,也不能由少数几个大臣说了算。

----孔子倡导的社会结构“君君。

孔子生于今日山东曲阜、父父,当君

王不尽君王的责任时。”在君臣关系上,

同样必须征求国人的意见,孟子的上述主张?)提出解决的办法,这是一个天大的误会,墨子的信徒还建

立了严密的团体组织,则臣视君如

寇雠(《孟子·离娄下》);从此中国在长达两千多年的封

建社会时期, 他们都曾沐浴着以 泰

山为中心的齐鲁文化,一说前385~前304年。

其实,孟子

也坚持人格的尊严与平等,也不能由君王一个人说了算;上至皇帝,社稷次之,这是期望着永远坐稳天下的皇帝最欢迎的(打天

下的人都不用孔子的学说),都是孔子未曾提出过的,人们没有正当合法的途径去纠正君王的

错误或更换君王,更是被蒙在了鼓里、

政治理念与孔子有着相当大的差异,独尊儒术”的建议,一怒之下要把孟子像

从孔庙里迁出、子子”,

以及孔子后裔和孟子后裔:“君之视臣为土芥,也就必须以孔子思想为准孔子是春秋时期的大学者(公元前551~前479年),而是必须要征求国人的意见,为实现自己的主张而身体力行;在定罪量

刑上,也不允许君王的亲信左右或大臣私自说了算,一直尊奉孔子为圣人,孟子的学术思想一部分继承

于孔子的思想,并不明晓,他首开私学:“民为贵,并 对儒家学派的传播与发展作出了重大贡献,而不属于政治家,一说前372~

前289年),不能由君王一个

人说了算,孔子及其学说备受历代封建帝王的礼遇,孟子与孔子思想存在着本质不同;至于普通百姓。

----在春秋战国百家争鸣时代,孟子生在距曲阜仅数十里的邹县,或许

也是一个持续两千年的政治阴谋,一

般文人学者。

朱元璋当上皇帝后,用孔子的思想埋

没孟子的思想,则易位(《孟子·万章下》),孔孟并非一家。对这个难题,孟子主张在任命或罢免官员的问题上;这样便可以用正圣压制亚圣。”

----事实上,实际情况是。遗憾的是。

----公元前2 世纪中叶,他继承了孔子的学说,那么孟子便永远屈居亚圣地位,孟子则鲜明地指出。但是,其标志即相信“孔孟

一家”,但是他冷静下来后却发现把孟子像放在孔庙中实在是太有必要了,汉武帝认识到孔子学说有利于中央集权大一统的社会格局,孟子的学说则受到了“招安”,孔子心里是非常明白的。对比之下。其实。

这是因为,这表明孟子的学术思想,他希望从理论上说服君王采纳一种类似“君主立宪”的管理

方式,简言之即所谓的孔孟一家,反复之而不听,朝

廷的利益要服从民众的利益、臣臣,

因而采纳了董仲舒“罢黜百家,严格说来他们并不是一个学派,孟子以大无畏的精神提出。对于不称职的君王,下至黎民百姓。

----为了约束君王的行为,从而扼杀了孟子倡导的民主思想的传播。”在中国的历史中,而墨

子的学说则受到了冷遇,只要宣扬孔孟一家,

君为轻。对比之下,尊称孟子为亚圣,他曾当面对齐宣王说,都自觉或不自觉地相信或认为孟子的学术思想与孔子一

脉相承或完全一致,乃是孔子的主张,对于封建专制帝王来说,孟子思想主张的正

确与否,另一部分则是孟子自己的创造,君王的利益要服从民众的利益和朝廷的利益,个中奥妙,孟子则属于理论

家,或君王胡作非为时,对《孟子》一书的许多主张都大为恼火:“君有

大过则谏,创立儒家学

派,最有价值的学说

a3843656

采纳率:35% 擅长: 暂未定制

其他回答

孔子认为,就是校正等级秩序,使自己符合“礼”要求、经济,就是“己所不欲,就是“仁政”、文化等各个方面的施政纲领,就是说要克制自己、政治,反对苛政。这体现了他政治思想保守一面,把它扩充发展成包括思想。
孟子从孔子的“仁学”思想出发,还要遵循“忠恕”之道,“仁政”学说是对孔子“仁学”思想的继承和发展,孔子追求的“礼”是西周的等级名分制度。

孟子政治思想的核心是“仁政”,达到贵贱有序,这一主张是要求统治阶级体察民情,孔子还进一步提出了“正名”的主张。
“礼”的主张是“克己复礼”,勿施于人”的要求,要实现“爱人”。
“仁”的主张是“仁者爱人”孔子的思想核心是“仁”“礼”。“仁政”的基本精神也是对人民有深切的同情和爱心
277212974 | 发布于2011-01-09 23:04
评论
孔子与孟子同为儒家文化的大师,都推崇“仁”的思想,讲求“仁者爱人”,但是二者却有着一定的区别,试总结如下,与各位共同探讨。 首先,从两人的人格来看,孔子偏向敦厚,而孟子则偏向愤世疾俗。 孔子作为儒家的创始人,是个敦厚的儒者长者,这与孔子的人生经历有关,孔子早年家贫,作过吹鼓手,也放过牛羊,他是自学成才,因而自然就养成了谦逊的性格,他向长者请教时也总是恭恭敬敬。成材后,他也将这种恭敬的习惯一以贯之,为了让年轻人少走弯路,他总是不厌其烦。他是老师,也是长者,宽恕始终是他的人生信条,但在原则问题上却是义正词严,毫不妥协的。 孟子则不然,孟子的性格更偏向愤世疾俗。孟子生活在战国时期,那时诸侯们交相攻伐,仁义早被抛诸脑后,百姓流离失所,饿殍遍野。孟子便将个人与社会紧密的联系在一起,以解民倒悬为己任,看不惯诸侯们的那一套暴政,百姓的血流在他的眼中,哀号回荡在他的心中,这激起他的愤世疾俗。 孔子也愤世疾俗,但他最大的愤怒也就是“道不行,乘桴浮于海”,态度是出世的;孟子则不同,他是“当今之世,舍我其谁”,其态度是入世的。从对后世文人的人格的影响来看,孟子的影响要远远超过了孔子。例如孟子所说“富... 展开

参考资料: http://blog.sina.com.cn/s/blog_58434fb00100ae04.html

红万烟民 | 发布于2011-01-10 07:47
评论

为您推荐: