印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!的头图

印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!

2019-01-08  |  冷兵器研究所 原创 收藏(29)  | 

编者按:一直以来,网络上都有关于美洲的印第安人是商朝遗民的段子,比如说印第安一词来源于所谓的殷地安好。而且还有一些人真的相信了这些段子。他们的证据是在殷商灭亡的时候,美洲出现了奥尔梅克文明,以及商朝和印第安一些艺术品外形非常相似等等的证据。而近期石峁古城遗址出土了看上去很有印第安风格的石雕,又让这种说法大量出现。那么,殷商真的和印第安有关系吗?

其实,段子永远是段子。首先,商人对自身的称呼从来都是大邑商不会自称殷人;其次,美洲的奥尔梅克文明出现的时间比牧野之战要早数百年,最后,印第安人的这一词来源于哥伦布的错误称呼。所以“印第安=殷地”自然是不靠谱的。至于艺术品相似这点,只能说每个人的欣赏角度和品味不同,很难有个公论。鉴于本公众号的性质,我们主要说一说印第安人和商人在军事上有哪些不同。这个是相当直观的。

▲马夸特

第一,在武器原料上,印第安人或者说美洲原住民,除了南美的印加人以外,其他地区的印第安人并没有发展出金属冶炼。典型的像阿兹台克人的武器水平,还停留在新石器时代。比如用黑曜石和实木制造的马夸特石刀,还有那种投掷石矛的投矛器。即使是印加人虽然有金属武器,但是不少还是铜银合金的,被发现的青铜兵器也是非常有限,只有军官才配备。至于那个奥尔梅克文明更是没有发现所谓的青铜。

而商人就不同了。在东亚大陆从马家窑文化开始就出现了金属冶炼技术。

▲马家窑文化铜刀

▲朱开沟遗址早商环首刀

除了会青铜铸造,根据朱开沟遗址的青铜兵器金相检测,当时的商人已经懂得如何进行金属热处理,去控制武器各部位的硬度来达到最优效果。商代青铜刀,既有短刀又有长刀。短刀典型的像朱开沟遗址早期的通长34.1、柄长10.5厘米青铜环首短刀。而长刀像侯家庄墓1355坑出土的皆长80cm、宽12cm的卷首长柄大刀。而且出土大刀的地方也发现多具被斩首的骨骼,说明这不是装样子的礼器。

▲殷墟出土的青铜矛

至于青铜矛和青铜戈这种武器发现的就更多了。殷墟侯家庄的西北岗1004号墓出土过731根青铜矛、上百根青铜戈。殷墟发现的青铜矛还有个特点:十个一捆,基本上是成捆成捆的发现。

▲商代青铜箭镞

▲商代青铜大刀

除了金属武器外,青铜防具也大量出现。比如商代的青铜头盔发现分布极广,不论是在河南安阳还有江西都发现过。其装备数量也并不少,像上文提到的殷墟侯家庄西北岗1004号墓也出土青铜头盔150余顶。除了头盔还有青铜面具和带青铜加固件的盾牌。前段时间,考古人员还修复过一件青铜甲。这可比缺乏防护的印第安武士好多了。很简单一个道理,如果印第安人要真是商人渡海过来的,为何商朝风格的武器和金属处理技术在美洲很难看到?

▲印第安武士电影剧照

▲投矛器

▲印加武士

▲商代青铜甲

再从兵种上来看,印第安人只有步兵,在欧洲殖民者到来之前他们是没有骑兵的。而商朝则是有了一定数量的骑手。冷兵器研究所之前发过《商朝古墓里的军事大发现!中国拥有骑兵竟然比斯基泰人还早?》。在甲骨文的卜辞里有:贞肇马左右中人三百”“贞唯马亚乎执”、“三十马允其幸羌”(上面提到的骑马猎奴,追击敌人)贞令马卫于北”“贞令马卫,亡盖”(巡逻队)“其射豕,唯多马”、“其令马亚射麋”、“唯多马乎射,擒”。(骑射狩猎)等利用骑兵侦查以及骑马打猎等记载,说明当时的骑兵虽然达不到后来的地位,却也是一支重要的武装力量。

▲青铜面具

▲投石索

▲印加青铜刀

有人会说了,商人也许渡海时没有带马呢?但是没有马,木头总该有吧?商代的马车已经不是那种实心车轮了。

▲商代战车

而且商朝也有了双马战车,并且在甲骨文的记载上看到驾车打猎的记载。但是印第安人呢?连小推车都看不到。在车轮制造方面,他们只是停留在玩具水平,比如下图那个玩具吉娃娃。

▲印第安人的玩具

最典型的,商朝还是军队编制和组织上都摆脱了原始部落形态。虽然商朝军队还有传统宿命论色彩,但是和玛雅那种完全靠神灵庇佑的已经不是一回事了。

▲商代青铜头盔

而像阿兹特克军队最基层的作战编制是20人的小队,由4至6个小队组成的一个作战分队,来执行执行诸如侦察和奇袭之类的任务。在阿兹特克人规模更大的部队编制为200人队,400人队和8000人队等。

▲复原的商代士兵

各部队之间以背旗区分,在消息传递上以海螺做成的号角传递信息。投射武器部队(弓箭手、投枪手或者投石手)则会单独编组,商朝军队根据武乙时期卜辞记载的“王作三师右、中、左”的记载来看,全军分三师,师以下的编制单是旅,三旅一个师一旅三大行接近一千人。基层编制从考古来看,矛是十个一捆,即十人是一个长矛小队。这跟后世的五人为伍,十人为什的编制有继承性的。所以在军队组织上商人和印第安人真的不是一个路子。

▲青铜铙

而且,商朝军队有鼓还有铙作为军队通讯工具,负责进兵和收兵,但是在上段中已经看到了印第安人的军队中并没有看到这些装备。所以从军事角度来说,商朝军队和印第安人,不论是作战装备还是作战习惯,还有军队的组织建设都是完全不同的。

虽然殷地安说法活灵活现,但是细追究起来也只不过是个段子罢了。虽然印第安的一些部族比如玛雅印加在天文或者建筑上成就很大,但是军事技术上的科技点,真的没点出来。

参考资料

朱开沟遗址早商铜器的成分及金相分析 李秀辉,韩汝玢 - 《文物》

内蒙古赤峰市二道井子遗址出土铜器的初步科学分析 李延祥,贾海新,朱延平 - 《文物》

商代后期中原地区的战车研究 邢成才 - 郑州大学

《殷契粹编》郭沫若

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者双尾猫,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。


本文由百度知道日报作者原创,未经同意严禁转载,否则将追究相关法律责任。

文章出处:百度知道日报(https://zhidao.baidu.com/daily

原始链接:https://zhidao.baidu.com/daily/view?id=149690

为您推荐:

+1 点个赞吧 赞(0)

关注作者

头像
冷兵器研究所
十八般兵器,样样精通

知道日报热门文章

合作及供稿请联系:zhidaoribao@baidu.com