多难未必兴邦——1942年究竟发生了什么？

导语：1942年，河南大旱，1943年又是一场特大的蝗灾，饥饿如魔咒一般降临到3000万人身上，吞噬了至少300万人的生命，迫使300万人流落他乡。然而这是一场鲜为人知的灾难，那些饥荒亲历者们的后代竟然也不知道……

本期撰稿：

《看历史》，百度知道文史类合作伙伴，中国第一本以历史为切入点的新锐新闻杂志。杂志的风格是“用黑色的眼睛，去发现彩色的历史；用轻松的方式，去讲述严肃的话题”。

集市上，到处出现了抢食的现象，暴力的攻袭和劫掠，在乡间好像传染病一样蔓延。

集市上，到处出现了抢食的现象。当有人买了油条、大饼等食物后，饥民乘其不备，突然抢下填到嘴里吃着跑开，在将被追到时，把鼻涕、唾沫弄在食物上，弃置地上，买主往往在对其痛打一顿后，放弃食物。杀人越货的事件增加了，暴力的攻袭和劫掠，在乡间好像传染病一样蔓延。详细>>

在饥荒中，很多父母杀儿卖女，只为一口活命的粮食。

在郑州，一对疯狂夫妇，为了在离家找食物时，孩子们不会成为他们的累赘，就把他们的6个孩子绑在树上。在心智慌乱之中，有对父母，将自己的两个孩子杀死，只是因为不愿听到他们嚷着要东西吃的声音。一无所有的父母，为了换一口活命的粮食，毫不犹豫地卖掉自己孩子。详细>>

何应钦说：灾情不能随便报，鄂西有灾，因地方政府有报告，河南政府未报，何来灾情？

总司令李家钰向何应钦汇报灾情，何却说：“灾情是不能随便报的，鄂西有灾，因为地方政府有报告，河南方面未见地方政府报告，何来的灾情？”而蒋介石则把桌子一拍，骂道：“一点廉耻都没有，一点人格都没有，就是胡造谣言。我知道河南全省都是很好的收成，而你偏说有旱灾！”详细>>

蒋介石骂道：“一点廉耻都没有，一点人格都没有，就是胡造谣言。”

1941年，为了稳定战时经济，国民政府要求田赋征实，这一年河南在受水灾的情况下，田赋征实小麦108万担、征购305万担，分别占全部国统区征实、征购小麦的34%和36%，均为后方各省第一。蒋介石认为：国民政府粮食部长徐湛刚表扬了河南粮政局，怎可能突然之间变成了灾区？详细>>

“中央虽拨巨款举办平粜，唯组织庞大，手续繁杂，辗转迁延，不待平粜，人已饿死。”

1942年12月，中央政府拨给河南2亿元，1943年春天，政府下拨的救灾款中只有8000万元到了省政府，剩下的还在路上。而已到的钱不但被留在银行里生利息，还竟对自己发行的货币打起折扣来，100块只兑换83元。详细>>

当地驻军和政府官员无视这次灾荒，最初的天灾，正在演变成一场人祸。

汝南粮管处，科长李东光私将仓库存麦出卖牟利；王汝泮伙同会计私吞200万。贪污腐败案在救灾过程中层出不穷。南阳《前锋报》忍不住痛斥：“贪官却戴着国家的帽子，利用政府交给他的职权，在人民的沉重负担外更剔尽他们的骨缝，把千万人的脂膏都吞进他一二人的肚子。”详细>>

《大公报》总编王芸生因对此事评论颇犀，导致被停报三天。

“看重庆，念中原”——《大公报》总编王芸生写下了他一生中最著名的一篇评论，他提“建议”说：根据国家总动员法，战时的国民政府，有权严厉管制一切物资的集中与分配，那么，政府为什么不去征发高官显宦的资产，救助河南灾民呢？回答他的，是《大公报》被停报三天。详细>>

洛阳《中原日报》《行都日报》因为透露具体灾情，均受到停刊三日的处分。

洛阳《中原日报》《行都日报》因为透露具体灾情，被指责为登载“过于渲染灾情之文字，并诋毁政府救灾不力，影响政府威信”，均受到停刊三日的处分。河南省政府机关报《河南民报》因编辑转载了《看重庆，念中原》，被勒令追回当天报纸，不准发行。详细>>

结语：美国《时代周刊》记者白修德的报道把河南大灾的真相呈现给世界，它所带来的直接后果之一，就是让蒋介石感到了前所未有的舆论压力，不得不对灾民加以救助。无数生命得到了挽救，不过灾荒并没有因之结束，实际上，到了1944年，河南有更多的县城遭遇了蝗灾，但是抗战也在这一年进入了最艰难的时候，随着媒体不再报道河南的灾荒，它也就在人们的视野中消失了。接下来，抗战的胜利又使得举国上下进入了一种狂欢的状态中，河南大灾作为一段“不光彩的历史”，也就永远地成为了过去。

本期撰稿：

饥民：回到“野兽般的世界”